Баленсиаговский Папа Римский Эта фотография очень активно обсуждается в twitter. Беглый взгляд вполне себе не отличает сгенерированную фотографию от реальной. В целом любые «фото-пруфы» стремительно летят в бездну истории. Пока единственное, что ещё как-то держится — видео. Но и тут нейросетки в ближайшие пару-тройку лет наверстают, уверен в этом. Если посмотреть какой путь прошла midjourney всего за год, можно охренеть. От первой версии, где создавались, по сути, образы, до фотореализма в пятой версии чуть больше 12 месяцев. Голос можно уже генерировать и обучать на основе пары публичных записей. Дипфейки развиты сильно. А чему верить то? Ощущение, что законодательная база в ближайшее время должна поднапрячься и вводить специальные теги в контент, который создают нейросети, чтобы хотя бы публичные системы доступные всем можно было идентифицировать как нейро-арт. «Фейк-ньюз», проблема о которой говорят активно последние годы, только начала входить в свою действительно серьёзную стадию. Что будет дальше, ух. Соцсетям приготовиться. Как думаете, какой процент из тех, кто увидел эту фотографию в соцсетях, решил, что она настоящая? Даже с подписанным текстом «фейк» огромная часть его просто не заметит. Проблема доверия в сети и её важность растут в геометрической прогрессии. Всё это весело, до первого действительно серьёзного «залёта». Технологии развиваются кратно быстрее реакции общества на них. Есть ещё и вторая проблема, ставящая серьёзной вызов всей отрасли «интернета», о которой напишу в следующей части.