И опять про пример с консультации

На днях помогал ребятам определяться со стоимостью услуг и планированием нового агентства. Они только стартуют, но умеют делать крутой контент. Заодно разобрали сайт, точнее, что на нём сейчас есть.

Мой главный вопрос к сайту был: а он вообще для кого сделан? Я регулярно вижу проблему «ЦА vs Информация». То есть кому мы продаём услуги? Тем, кому они уже надо — не нужно объяснять преимущества, нужно показать, что я умею и могу предложить. А не очередную статистику, которую все пролистают.

Вообще это крутой опыт, посмотреть на свой проект чужими глазами. Как тебя воспринимают и нужно ли то, что ты делаешь, кому-то ещё?

Тут Рейтинг Рунета запустил похожий формат у себя в TG. Они зовут клиента и просят его оценить сайт агентства. То есть скринкаст и по живому обсуждение, что как реальный клиент смотрит на реальный сайт агентства.

Вышли 4 разбора:

Диджитал-директор LADA смотрит сайт разработчиков софта KOTELOV и комментирует https://t.me/ratingruneta/130

Директор международных проектов СДЭК оценивает сайт креативной редакции «Рыба» https://t.me/ratingruneta/137

Дизайн-директор беттинговой компании BetBoom пытается попасть на сайт студии MAX https://t.me/ratingruneta/135

Директор по маркетингу Магнолии выбирает подрядчика по SMM и оценивает сайт «Студии Чижова» https://t.me/ratingruneta/139

Это как вебвизор, но только с комментариями)