В этом выпуске Соня Порфирьева и Ольга Алиева разбирают программную статью Элизабет Энском «Modern Moral Philosophy» (1958) — текст, который перевернул моральную философию XX века и заложил основу современной этики добродетели. Начав с портрета самой Энском — ирландской католички, ученицы Витгенштейна, матери семерых детей и одной из самых влиятельных фигур аналитической философии, — ведущие переходят к сути её критики. Почему знаменитая «гильотина Юма» (нельзя вывести «должен» из «есть») оказывается, по мнению Энском, софизмом? Что такое «грубые факты» и при чём здесь бакалейщик с картошкой, институт торговли и остранение по Шкловскому? Почему без «законодателя» разговор о моральном долге теряет смысл — и почему сама Энском вместо того, чтобы звать назад к Богу, предлагает вернуться к Аристотелю? Отдельная часть разговора посвящена скандалу вокруг присуждения Оксфордом почётной степени Гарри Трумэну — эпизоду, который подтолкнул Энском к написанию книги «Intention», — а также её резкой критике консеквенциализма (термин, который она же и ввела) в лице Сиджвика и его последователей. В финале — о том, как этот текст вернул в этику агента, характер и намерение, и почему без него невозможно понять ни поворот к Аристотелю в философии XX века, ни последующую волну исследований античной этики. 00:01 — Кто такая Элизабет Энском: биография, Оксфорд, Витгенштейн 00:04 — Что Энском понимает под «современной моральной философией» — три признака парадигмы 00:07 — Критика Юма: гильотина Юма, три ключевых возражения Энском 00:12 — «Грубые факты» (brute facts): аналогия со Шкловским и остранением, пример с бакалейщиком 00:18 — Кант и фигура «законодателя»; иерархия уровней описания действия 00:23 — Томизм у Энском и Макинтайра; Аристотель vs Фома Аквинский 00:27 — Критика утилитаристов: Сиджвик, рождение термина «консеквенциализм» 00:30 — Дело Трумэна и Оксфордская премия — политический контекст статьи 00:34 — Поворот к Аристотелю: этика как здоровье души, human flourishing 00:38 — Действие и намерение: пример с устрицей в ресторане 00:40 — Философская психология: желание, намерение, связь с моралью 00:42 — Намерение у Трумэна; параллель с Ханной Арендт и «банальностью зла» 00:43 — Итоги: влияние статьи на этику добродетели и рецепцию Платона и Аристотеля