Не люблю NDA, потому что ничего толком не проанонсируешь: пока живы эмоции и в голове актуально — нельзя, а когда это будет в эфире — уже все выветрилось и такое ощущение, что даешь консерву. Ведь уже тема прожита и, как будто, никому не интересна. Так что приходится ограничиваться простым анонсом, который вообще не раскрывает сути, но зато прямо со студии: «Скоро покажем наше новое расследование».

Один «залетающий» рилс дает в тысячи раз больше внимания, чем текстовый постинг. С подкастами у меня еще сложней — трудозатраты больше, а дальше тысячи прослушиваний я уходил только на Youtube.

Спикеры бывают разные. Да я за это и люблю свою работу.

Когда говорят о Сахалине, обычно вспоминают рыбу, туманы и край земли. Ничего из этого мы там не нашли.На остров мы летали разбираться в загадочном исчезновении женщины, но найти, казалось бы, главные атрибуты острова оказалось не проще, чем пропавшего человека. Когда мы спрашивали у местных, где купить свежайшую рыбу — нас отправляли… в Москву. Мы думали это шутка. Но оказалось правдой — в Южно-Сахалинске это ровно такая же сложная задача, как на материке. При этом на авито можно найти объявления по доставке свежих вареных крабов. Увы, затестить деликатес мы так и не успели.Что касается природы, то мне, человеку с Урала, вообще тут как дома. Сильно больших различий в не прибрежных городах я не увидел. Такие же невысокие горы, почти такая же растительность, которую, кстати, здесь используют более активно. Никогда бы не подумал, что папоротник и лопухи можно есть. Мы находили этим растениям другое применение. А тут их заготавливают на зиму. А еще тут очень много корейской и японской кухни и местные легко произносят все эти заковыристые названия блюд.С погодой нам однозначно повезло и даже удалось искупаться в Охотском море.Но у этого острова есть ещё одна важная ассоциация — Антон Чехов. В 1890 году он сделал то, что сегодня кажется почти безумной командировкой. Взял и поехал на Сахалин. Только мы туда долетели за 8 часов, а он был в дороге почти три месяца. Чехов хотел своими глазами увидеть, как живут люди на каторге. На Сахалине он несколько месяцев ходил по поселениям, тюрьмам и каторжным участкам. Разговаривал с людьми, записывал их истории. Кроме того, он самостоятельно провел перепись населения! Тысячи карточек, которые легли в основу точного представления об острове и людях, которые его населяли в то время: кто эти люди, за что они оказались здесь, как живут, работают, болеют и что происходит с ними после ссылки. Позже из этой поездки появилась книга «Остров Сахалин». В Южно-Сахалинске есть даже музей этой книги. Мне кажется, вне контекста этой книги я бы увидел этот остров совершенно иначе.

Это мой отец, которого у меня не былоУ меня, как и у большинства моих друзей-сверстников, не было отца. Технически, конечно, он был — и есть. Но он так до конца своей жизни и остался вне зоны доступа.Меня вырастила мама, а фигуру отца в нашей семье будто табуировали. Мне дали понять, что отношения с ним были травматическими. Поэтому все мои знания об отце сводились к паре фотографий и нескольким нелицеприятным историям. И я никогда не чувствовал себя брошенным или неполноценным. На фоне сверстников, от которых отцы ушли уже в сознательном возрасте, я даже был в некотором смысле в выигрышной позиции. Я не скучал по тому, кого не знал. А быть «безотцовщиной» тогда было почти нормой. Помню, мой дед часто размышлял: «Наших отцов забрала война. Кто забрал ваших?»Возможно, время было такое. Время перемен. 90-е все переживали по-разному: новые времена открывали новые двери и, как правило, закрывали старые. Люди менялись вместе с ними, подстраиваясь под новые реалии. Чтобы расти без отца, развод тогда — да и всегда — был вовсе не обязателен. У кого-то отец пропадал на работе, чтобы прокормить семью. У кого-то — с бутылкой. А у кого-то он был в соседней комнате, но доступнее от этого не становился. Много семей тогда сломалось. Стали «неполными».Не знаю, насколько ситуация изменилась сейчас. Статистика по-прежнему говорит о большом количестве разводов. Да что статистика — уже среди моих друзей есть такие семьи.Хочется, конечно, верить, что мы в общем и целом стали чуть сознательнее. Что научились смотреть на семью как на ценность. Но сможем ли мы, выросшие без отцов, сами стать «правильными» отцами? Каким вообще должен быть настоящий папа?Очень хочется почитать ваши истории отношений с отцами. Какие они? Чему они вас научили?

Дочитываю прекрасную книгу про роль отца в нашей жизни. Начинал с позиции папы, а заканчиваю уже с позиции сына, потому что встретил много интересных тезисов о формировании личности, о социальных стереотипах и даже историческом контексте в воспитании детей родителями с «синдромом отсутствующего отца». Выделил оч много цитат — порционно буду ими делиться.

Проходим полиграф. Он же детектор лжи ч.3Теперь разберёмся, можно ли сознательно изменить результат? Я нашёл множество предложений, как обмануть полиграф: от книг до специальных курсов. Все они сводятся к тому, что нужно научиться манипулировать своей физиологической реакцией — это могут быть физ, псих или даже фарм приемы. Но насколько они рабочие и не сыграют ли против? Ведь полиграф не определяет правду/ложь, он фиксирует реакции тела. И если вы будете одинаково «вяло» реагировать на все вопросы — возникнут подозрения. Еще на графиках наблюдают общее напряжение, и если оно упало после, условно, пятого вопроса — значит, что человек боялся именно этого вопроса. В моменте ничего не зафиксировано, но психолог пометочку сделает. А еще мне сказали, что полиграферы исключают своих коллег из проф.сообщества за обучение хитростям. Значит все таки хитрости работают.Вам не доводилось проходить полиграф?TG | ВК

Проходим полиграф. Он же детектор лжи ч.2Потом идут вопросы типа «сегодня вторник?», «вы сидите на стуле?» и т.п. Оч простые. Думаю, они нужны, чтоб расслабить. Дальше — основные вопросы, которые и интересуют заказчика. Например, руководство компании желает наладить здоровую атмосферу в коллективе, но при этом сотрудники жалуются на токсичные условия работы. Вопрос ставят так, чтоб в правде звучал ответ «нет». Это важный нюанс. Например: «Вы нарушаете деловую этику и позволяете себе грубить коллегам и обманывать руководство?» На ответе «нет» токсик спалится.Контрольные вопросы здесь чередуются с релевантными. Например, «в своих профессиональных неудачах вы вините коллег?». И вот почему важен тест до полиграфа! Потому что особенности психики (например, пограничное расстройство) могут сильно искажать реальность в глазах испытуемого, и то, что по факту является перекладыванием ответственности, в его глазах выглядит как саботаж или даже заговор со стороны коллег. Т.е отвечая «нет» испытуемый будет искренне уверен в своей правоте и полиграф ничего не зафиксирует.Эти вопросы задаются в несколько заходов, в разном порядке. Зачем? Чтобы получить несколько физиологических реакций на один и тот же стимул и уменьшить вероятность того, что вывод будет основан на случайном всплеске.Бурные реакции, которые фиксируют датчики, не обязательно означают ложь. Человеку может быть страшно/стыдно/неприятно. Или он боится последствий. Возможно, он неправильно понял формулировку или просто сильно нервничает.TG | ВК

Проходим полиграф. Он же детектор лжиВ кино с полиграфами все просто: подключили датчики, задали вопрос — и сразу видно, врет человек или нет. Интересно, как в жизни? Могут ли сигналы тела быть честнее, чем слова? Как их считывает техника? Может ли голова обмануть тело, а тело — обмануть машину? Короче, у меня всегда были сомнения и, конечно, всегда было интересно, насколько просто обмануть полиграф?Вчера я впервые увидел его в действии. Оказалось, не всё так просто. До самого полиграфа ещё нужно дойти. Сначала беседа со специалистом, который проверяет особенности психики, памяти, ваши когнитивные способности. Потому что эти особенности кому-то помогают лгать на чистом глазу, т.е не подавая сигналов. Допустим, выдавая желаемое за действительное. Еще меня очень удивило, что вопросы, которые будут задаваться на полиграфе, обсуждаются с испытуемым ещё до подключения датчиков. Т.е. никаких «сюрпризов» в тесте быть не может, и задачи «застать врасплох» никто не ставит. Совершенно бесчеловечный метод))Дальше цепляют датчики. Они фиксируют частоту, глубину, задержки дыхания, изменения его ритма. Электроды на пальцах фиксируют потоотделение, выброс адреналина. Манжета на руке следит за давлением и пульсом. А садят испытуемого на специальную подушечку, которая фиксирует все ваши сжимания булок и ёрзания.Теперь сам тест. Он проходит в несколько заходов, небольшими пачками вопросов, на которые нужно отвечать только «да» или «нет». Во время каждого захода нельзя даже шевелиться. Начинают с простого «Вас зовут...». Причём заранее просят на все варианты ответить «нет». Даже когда звучит действительно ваше имя.— Вас зовут Петя? — Нет. — Дима? — Нет. — Вася? — Нет. — (Ваше имя) — Нет.Тут смотрят реакцию на ложь. Продолжение в след.постеTG | ВК

Полетел в рехабРаньше, чтоб избавиться от неугодных, их запирали в «дурку». Сегодня сервис идет навстречу — есть реабилитационные центры, где можно годами держать людей под видом благодетели.Да, большая часть реабилитационных центров работает как место лишения свободы. Людей там удерживают против их воли, унижают и эксплуатируют. Еще и за деньги. Причем немалые. То есть больного человека, чья жизнь итак не сахар, близкие люди отправляют в изолированную пыточную. И в такой «реабилитации» они даже видят пользу и охотно платят, чтобы избавить(ся) от мук. Конечно, ведь жизнь с зависимым человеком это адок.А я буду разбираться, какие методы используют в таких рехабах и кто их крышует, ведь даже с полицией не всегда получается достать оттуда человека.В этом эпизоде рассказываю о нашем большом расследовании, где мы помогали людям попавшим в трудовое рабство. Трудовые дома очень схожи с рехабами по методам подавления.

Недавно я побывал на очень масштабном музыкальном фестивале, о котором скоро расскажу подробнее. А пока гляньте архивный эпизод. В нем я покажу сразу три совершенно разных феста, и постараюсь максимально точно передать атмосферу происходящего там кутежа. Приятного просмотра.

Согласованно с женой сидел на сайтах знакомств ради этого материала

Меня зовут Павел Зорин. Я — журналист. Привет всем! Сейчас коротко расскажу о себе, и чем я интересен. Я снимаю репортажи, расследования, интересных и уникальных людей, необычные и загадочные места. По всей России и заграницей. В этом канале будет много всего, что не попадет в эфир.Я пишу про профессию, лайфхаки путешественникам, выпускаю подкаст с увлекательными историями.Всех обнял. Подписывайтесь. Будем на связи.

Ого. Как будто твиттер