🇺🇸🇮🇶 Ирак двадцать лет спустя: к чему привела американская интервенция — дискуссия с участием Максима Сучкова @postamerica и Андрея Сушенцова @asushentsov:

Андрей Сушенцов:

• Вторжения США в Ирак — крупнейшая геополитическая авантюра под предлогом осуществления гуманитарной миссии. Событие иллюстрирует пик однополярного периода, когда США полагали, что их действия не встретят никакого организованного сопротивления на международной арене.

• Спустя двадцать лет очевидно, что операция была политически неэффективной. Она достигла обратных результатов: вместо того, чтобы способствовать установлению стабильности, американская интервенция стала причиной дезорганизации региональных процессов на Ближнем Востоке.

• США последовательно сокращают присутствие в жизни региона. Заключение при содействии китайских дипломатов договора между Саудовской Аравией и Ираном о восстановлении дипломатических отношений — символическое подтверждение «американского ухода» с Ближнего Востока.

• Регион стремится к полицентричному устройству. Основными импульсами его развития являются именно региональные силы.

Максим Сучков:

• В 1991 Совет Безопасности ООН принял резолюцию, фактически положившую конец первой крупной войне США в Персидском заливе. Она стала символом зарождающегося американского доминирования в регионе. По иронии судьбы американское доминирование закончилось там же, где и началось, — в Ираке.

• 19 марта 2003 года решение о вторжении в Ирак запустило три крупных процесса, последствия которых ощущаются до сих пор: (1) кризис доверия, институтов и американских идей, которые были распространены после холодной войны; (2) кризис безопасности, выражающийся в подрыве идей государственности на Ближнем Востоке; (3) кризис геополитического планирования.

• Американское вторжение создало благотворную среду для появления множества террористических группировок, которые по-прежнему угрожают безопасности региона. Однако сегодня контртеррористическая повестка стала политизированным сюжетом.

• За 75 лет присутствия в регионе США сформулировали пять основных целей: (1) не допустить доминирования другой державы; (2) обеспечить безопасность для Израиля; (3) контролировать систему нефтедобычи и энергопроизводства в регионе; (4) осуществлять контртеррористическую деятельность; (5) обеспечивать нераспространение оружия массового уничтожения. Вторжение в Ирак нанесло значительный удар по ряду целей, а некоторые — завело в тупик.

• Американская интервенция усугубила дисбаланс сил ведущих держав. США долгие годы проводили политику «двойного сдерживания», пытаясь противодействовать и Тегерану, и Багдаду. Вторжение нарушило статус-кво и привело к усилению прошиитских сил Ирана.

• Вторжение США в Ирак повлияло на социальные отношения в регионе и запустило цепочку событий «арабской весны». Вашингтон не сумел извлечь урок из своей неудачи, поэтому нельзя исключать повторение подобных ситуаций.

Смотреть дискуссию на @valdaiclub