⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют постколониализм и антиколониализм в современном мире.

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, постколониальный дискурс стал ответом на западный гегемонизм. Однако постколониальные исследования, закрыв старый набор проблем, обозначили новые. Необходимо смотреть на постколониализм объективно, показав его как созидательный, так и деструктивный потенциал.

• Номер открывает интервью с профессором университета Иллинойса Ричардом Темпестом. Исследователь подчёркивает, что несмотря на растущую популярность постколониальных исследований, этот взгляд на прошлое сегодня оспаривается.

• Иван Зуенко @china80s и Цуй Хэн анализируют, как идеология антиколониализма влияла на формирование и реализацию внешней политики Китайской Народной Республики. Согласно выводам авторов, антиколониализм и деколониализм, тесно связанные с антиимпериализмом и «движением неприсоединения», в течение всей истории КНР являлись важнейшими ценностными ориентирами для лидеров страны.

• Алексей Куприянов @speciallassi рассматривает взаимосвязь формирования макроисторических процессов, повлиявших на генезис индийских политических элит, и развития исторического знания о регионе Индийского океана. Автор приходит к выводу о том, что в период правления Джавахарлала Неру и Индиры Ганди основное внимание уделялось Империи Великих Моголов как последней добританской индийской империи, а с приходом к власти Бхаратия Джаната парти поощряются исследования, посвящённые индуистским политиям.

• Александр Соловьев и Наталья Ким проводят анализ влияния постколониальных нарративов на формирование политических мифов в двух Кореях. Авторы заключают, что несмотря на жёсткие идеологические расхождения между Пхеньяном и Сеулом, выстраивание официальной исторической мифологии в КНДР и в Республике Корея проходит во многом по схожим алгоритмам.

• Василий Кузнецов и Анастасия Василенко рассматривают проблему колониального прошлого в алжиро-французских отношениях на основе анализа доклада историка Бенжамена Стора. Исследователи полагают, что в исторической памяти Алжира и Франции существует множество противоречий.

• Вероника Цибенко рассматривает идеологемы справедливости и антиколониальный дискурс как важные факторы внешнеполитического курса Турции. По мнению эксперта, активное использование данных подходов даёт возможность турецкому руководству бороться за формирование собственного центра гравитации, который может быть интересен странам Евразии.

• Кира Годованюк анализирует взаимосвязь постколониального дискурса и современной внешней политики Британии. Автор отмечает, что имперское наследие по-прежнему имеет огромное значение в сохранении идентичности современной британской элиты.

• Леонид Исаев, Алиса Шишкина и Тедди Данди рассматривают, как преподают историю детям в Восточной Африке. По итогам проведения контент-анализа школьных учебников авторы заключают, что новому поколению в странах региона фактически не рассказывают о наследии ислама в колониальный и постколониальный периоды.

• Юлия Рокнифард обращается к кейсу Малайзии в контексте постколониальных исследований. По мнению эксперта, процесс деколонизации Малайзии не завершён. Такая ситуация обусловлена как внутренними, так и геополитическими факторами.

• Александр Наджаров рассматривает значение региона Феццана для политики Франции в Ливии и в Сахеле. Автор приходит к выводу о том, значение Феццана для Парижа определялось процессами на ливийско-чадском и ливийско-нигерском приграничье. Эксперт выделяет три периода феццанской политики Франции: имперский, постколониальный и современный.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.