🇺🇸🇨🇳 Что беспокоит США в китайском посредничестве на Ближнем Востоке — в колонке Максима Сучкова @postamerica:
• Операция «Буря в пустыне» — веха в истории американского военного присутствия на Ближнем Востоке. Политическое значение той победы было ещё больше — она стала символом начала «золотого десятилетия» Америки в мировых делах. Однако начавшаяся в 2003 году вторая иракская кампания символизировала начало конца доминирования американцев на Ближнем Востоке. О закате влияния Америки на ближневосточном направлении стали говорить ещё раньше — после терактов 11 сентября 2001 года.
• Избрание президентом Трампа и начавшийся поход на Китай подтолкнули США к некоторому пересмотру ближневосточной политики. Поскольку больше всех на Ближнем Востоке Трампа волновал Израиль, идея «соглашений Авраама» представлялась американцам идеальным способом подружить евреев и арабов на почве их общего страха перед Ираном и стремления к экономическому развитию. Реализация этого плана позволяла высвободить ресурсы, необходимые, чтобы полностью сосредоточиться на сдерживании КНР.
• Пока американские военные отрабатывали сценарии войны из-за Тайваня, а американская пресса развлекала население спекуляциями на тему природы китайского «белого шарика» над территорией Соединённых Штатов, КНР нанесла удар с неожиданной стороны — Ближнего Востока. Когда представители Ирана и Саудовской Аравии заключили в Пекине соглашение о восстановлении дипотношений, первой реакцией команды Байдена было сделать вид, что ничего экстраординарного не произошло.
• Американцам обидно не только из-за того, что Китай одержал дипломатическую победу, но и из-за очередного «коварства» союзников — саудитов. Но без военного зонтика США саудитам в ближайшие годы не обойтись. Зависимость Саудовской Аравии от Соединённых Штатов велика, но прямо сейчас КСА занимается именно тем, чем США и хотели, чтобы занимались их союзники, — самостоятельно обеспечивает собственную безопасность.
• Дабы втянуть американцев во второй раунд условной многоходовки, саудиты слили в Wall Street Journal информацию о готовности установить дипотношения с Израилем, к чему их давно подталкивали США. Были озвучены даже условия этого шага — американцы должны дать Эр-Рияду гарантии безопасности и помочь в реализации гражданской атомной программы. Мяч был отправлен на поле американцев.
• Сделка Саудовской Аравии с Ираном не сводится к банальному желанию показать нос старшему партнёру — у Тегерана и Эр-Рияда накопились резоны нормализовать отношения. Предсказать, насколько успешно получится реализовать ирано-саудовское соглашение, сложно. Его главный пункт — не возврат дипломатических миссий, а обязательство двух стран не посягать на суверенитет друг друга и не вмешиваться в дела соседей.
• Почему американцы делают акцент именно на Иране, понятно. Но складывается впечатление, что США за деревьями не видят леса. По всему Ближнему Востоку в движение пришло множество разных сил: глядя на шторм в мировой политике, местные игроки стремятся встроиться в новую конфигурацию максимально выгодным для себя образом. Пример с китайским посредничеством в ирано-саудовской конфронтации может быть символом того, что и одной соломинки достаточно, чтобы сломать спину нагруженному поклажей верблюду.
Читать статью для @profilejournal