🇮🇸 Арктическая политика Исландии — в статье Евгения Панкова @moreiceland:

• В связи с ограниченностью материальных ресурсов для политики Исландии в Арктике характерна двойственность. Растущее присутствие Китая и США, с одной стороны, превращает остров в арену противостояния великих держав, но при этом Исландия обладает достаточной автономией в проведении внешней политики. Это позволяет Рейкьявику извлекать выгоду из разногласий между превосходящими её по мощи государствами. Кроме того, Исландия стремится избежать втягивания в силовое противостояние.

• Стремясь в долгосрочной перспективе усилить присутствие в Арктике, Пекин активно наращивает научно-техническое сотрудничество с Рейкьявиком. Исландия же использует «китайский фактор» для укрепления позиций в асимметричном военно-политическом альянсе с США.

• США выстраивают отношения с Исландией в Арктическом макрорегионе на основе военно-политического сотрудничества и инструментария «жёсткой силы». Однако после демаршей администрации Трампа в 2019 году не наблюдалось попыток открытого давления Вашингтона на Рейкьявик.

• По причине географической удалённости друг от друга Исландия и Россия не имеют противоречащих интересов в Арктике. Но из-за отсутствия конструктивного наполнения в двусторонних отношениях и принципиальных различий в подходах к украинской проблематике Исландия не может воспользоваться потенциальным сотрудничеством с Россией в качестве инструмента торга в отношениях с США.

• Исландия хочет использовать арктическую повестку для усиления международного влияния путём развития многосторонних форматов сотрудничества, в рамках которых Рейкьявик стремится обращать внимание партнёров на наличие устойчивых связей между проблемами в приоритетных для себя направлениях: экология, климат и права человека.

Читать статью для @russiancouncil