🌐 Дальнейшее развитие украинского конфликта, фактор Китая во взаимоотношениях США и Европы и ухудшение энергетического кризиса — в эфире с участием Андрея Сушенцова @asushentsov, Ивана Сафранчука, Егора Сергеева и Артёма Соколова @GeRussia:
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• С точки зрения стран НАТО, Россия не является частью формулы европейской безопасности. США владеют инициативой и рассматривают украинский кризис как возможность консолидировать европейских союзников и ликвидировать любые импульсы стратегической автономии на континенте. За закрытыми дверями в Европе многие бы с этим не согласились.
• Несколько поколений западных внешнеполитических элит мыслили в рамках сугубо трансатлантической логики. Это объясняет отсутствие в НАТО гласной дискуссии по поводу того, почему альянс инвестирует в войну, а не мир и финансирует военные действия, а не переговоры. При этом нет публичного отклика на демонстрации в странах Европы, участники которых призывают рассмотреть другие опции.
• Элиты стран НАТО находятся в фазе провоенного энтузиазма. Американцы не торопятся и считают, что время на их стороне. Для них цена украинского конфликта не так высока. Им в целом не жалко ни Украину, ни украинцев. США считают Россию слабой и нерешительной.
Иван Сафранчук:
• Стремление США настроить европейских сателлитов против Китая понятно, а попытки Европы уклониться от этого объяснимы. При этом европейцы считают, что если Китай не является открытым врагом, то они готовы с ним торговать и дальше.
• С одной стороны, должна проявиться субъектность Европы. С другой — можно констатировать, что нынешние европейские политические элиты не могут проявить эту субъектность.
• Российские энергоресурсы остаются востребованными на мировом рынке, для них есть потребители, которые хотят продолжать экономический рост. Обязательно найдутся партнёры, готовые способствовать доступу российских ресурсов на глобальные рынки.
Егор Сергеев:
• Россия — крупная экономика, обладающая серьёзными конкурентными преимуществами — в энергетике, металлургии, химической промышленности и других базовых отраслях, востребованных в кризис. Это создаёт основу для стабильного обмена товарами и ресурсами.
• В условиях ограничений на финансовые транзакции возникает вопрос осуществления взаиморасчёта. Решение о переходе на платежи в национальных валютах логично. В ЕАЭС 70% торговли осуществляется в российских рублях, а ещё 15 лет назад это было лишь идеей.
• Даже если предположить, что европейские потребители найдут новых поставщиков энергоресурсов, проблема разницы спроса и предложения в мировой экономике не исчезнет. Энергетика — что в Европе, что в мире в целом — была хронически недофинансирована. Рост спроса опережал рост инвестирования — в будущем спрос будет превышать общемировое предложение, особенно с учётом трудностей в логистике.
Артём Соколов @GeRussia:
• Олафу Шольцу будет сложно сохранить политику в отношении Китая. Около двух недель назад в издании Spiegel был «слив» проекта новой стратегии германо-китайского взаимодействия, подготовленного МИД ФРГ. Внешнеполитическое ведомство Германии сейчас контролируется «Зелёными», поэтому именно эта партия вдохновляла данный документ. «Зелёные» — американский таран в германском политикуме.
• В начале работы правящей коалиции Шольцу удалось загнать всё в рамку, определяемую социал-демократическими традициями дипломатии. Сейчас канцлеру и СДПГ не всегда удаётся полностью держать контроль над внешнеполитической повесткой.
• Немецкий бизнес не привык и не готов во всех ситуациях идти в открытую конфронтацию с правительством, понимая, что может понести значительные издержки. Когда вводились антироссийские санкции, бизнес-группы Германии рассчитывали на компенсацию убытков, но сейчас нет уверенности, что денежных средств хватит на всех.
Смотреть эфир «Большой игры».