🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.

Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.

• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.

• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.

• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.

Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.

• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.

• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.

Подробнее в эфире «Большой игры».