🇺🇸 Запрос на обновление и поднимающаяся элита Демократической партии США — в статье Егора Спирина @followthemoneyusa:
• Запрос общества на новую форму политики наиболее ярко проявил себя в ходе президентских выборов 2016 года. Одновременный рост популярности таких фигур, как Дональд Трамп и Берни Сандерс, риторика кампаний которых во многом была направлена на идентификацию схожих проблем, породил разговоры о возможности новой «перестройки» партий.
• Предпосылки для «перестройки» сохраняются до сих пор. Об этом можно судить как по объективным социально-политическим тенденциям (ни одна из партий на данный момент всерьёз не работает в интересах рядовых американцев; появление «политических бездомных»), так и трансформациям на экономическом (продуктивизм) и идейном уровнях (постлиберализм).
• Реальная борьба происходит внутри центра Демократической партии США. Противостояние происходит между теми частями истеблишмента, которые выделяются в рамках более нюансированных, но, тем не менее, исходящих из редукционистской логики истеблишмент/не-истеблишмент подходов, и теми, которые в его рамках игнорируются.
• Реальный трансформационный импульс может исходить не просто от групп, желающих изменений и обладающих ресурсами и стратегией имплементации своих идей. Реальный конфликт существует между теми коалициями групп, которые могут и хотят бороться за власть, а не за дискурс.
• Наличие ресурсного потенциала и политической воли сначала к изменению, а ныне — к сохранению статус-кво, объясняет доминирование старого центра, прозванного некоторыми аналитиками «мёртвым». В этом плане ряд групп, частично конституирующих либеральный истеблишмент, теоретически могут стать такой силой, которая могла бы всерьёз побороться со старым центром, а также предложить субстантивный ответ на вызовы, определяющие запрос на новую политику.
• Формирующийся истеблишмент состоит из трёх групп: 1) либеральные националисты; 2) популяристы (popularism); 3) прогрессисты, ориентированные на предложение (supply-side progressivism).
• Палитра политических сил в современной Америке значительно шире (хотя на уровне конкретных управленческих решений до сих пор доминирует неолиберальный подход), чем то, о чём принято писать в рамках анализа вопроса поляризации вообще и внутрипартийной поляризации в частности.
Подробнее в статье для @russiancouncil