🇲🇩 Особенности дела в отношении молдавского экс-президента Додона разбирает Сергей Маркедонов:

• Любое резонансное событие в постсоветских странах, будь то массовые протесты оппозиции, законопроекты, партийное строительство или судебные процессы против политиков, рассматривается через призму геополитики. Дело экс-президента Молдовы, который выступал за развитие отношений с Москвой и углубление интеграции с ЕАЭС — не исключение.

• Действующий глава государства Майя Санду, напротив, имеет репутацию последовательного сторонника сближения с ЕС и с США. Она поддерживает Киев и регулярно выступает с требованиями вывода российских миротворцев и военных из Приднестровья.

• В молдавской политике есть две особенности. (1) уголовное преследование политиков — не редкость, а скорее весьма специфическая норма. (2) подобное переплетение юриспруденции и реальной политики — следствие разнородного властного и партийного пространства страны.

• Санду с первого дня в качестве президента столкнулась с фактическим двоевластием, жёсткой парламентской фрондой и отсутствием своего правительства. Но менее чем за два года она и её команда выиграли досрочные парламентские выборы, получив под свой контроль высший представительный орган власти и лояльный кабмин, а также «зачистили» от ставленников Додона генпрокуратуру.

• Трудно сказать, по какому пути пойдёт «дело Додона». Не будь экс-президент столь ярко связан с Россией, молдавские правоохранители вряд ли действовали бы прямолинейно, особенно в части обвинения в госизмене. Запад, обычно чувствительный к правозащитным вопросам, если они связаны с политикой Москвы. В таких случаях если не хранит молчание, то выражает понимание в связи с «отдельными эксцессами».

Подробнее в Forbes.