Давайте пообсуждаем!

У Эльдара Джарахова есть подкаст. Подкаст №1. Он норм, смотрела большую часть эпизодов, но в этих выпусках есть один момент:

Второй ведущий - модератор за кадром

Если вы смотрели, то понимаете , о чем я. Если нет, то реализация простая:

В кадре сидят Эльдар ( ведущий) и гость. А за кадром есть просто какой-то человек с петличкой для хорошего звука, который иногда вклинивается в разговор с комментариями или вопросами ( или гостю или Эльдару)

ВОПРОС: ок ли это?

Почему я считаю, что это не совсем ок?

в первых выпусках я сначала не догнала, что за голос из-за кадра вещает? какая у него роль?

создавалось ( и до сих пор остается ) ощущение, будто бы Эльдар недостаточно компетентен в ведении интервью ( раз есть еще кто-то) и поэтому есть такой вспомогательный человек. Не введенный в кадр, а просто такой голос извне

Окей, там в какой-то момент вроде бы ставили камеру еще и на него и мы видели, кто условно задает вопрос "из зала", но по факту это просто персонаж инкогнито

Думаю, что можно было бы все же справляться без него или же просто посадить этого человека в кадр, но тогда, конечно, ломается момент интимности, когда ведущий и гость общаются тет-а- тет

А так вроде бы третий есть, а вроде бы и нет

Просто мне непонятна сама роль закадрового человека,мотивация его сценарно ввести в подкаст

Потому что у нас иногда в подкасте есть повествователь/рассказчик истории ( я сейчас говорю про нарративные подкасты), но подкаст Эльдара не нарратив

Мнения?)