🌏 Международно-политическая теория и её критики — в статье Игоря Истомина:
• Со второй половины XX века в академической среде теория занимала привилегированное положение. Однако с 2010-х годов выработка генерализуемых объяснений подвергается критике: предполагается, что основной задачей исследований должен быть не поиск объяснений уже состоявшихся событий, а прогноз того, что может состояться в будущем. Эта риторика отражает поворот от дедуктивно-номологической модели познания к обновлённой версии индуктивизма.
• С 2010-х годов развернулся четвёртый «большой спор», в ходе которого ставится под сомнение научная значимость теории как таковой. Критики считают, что теория международных отношений — антинаучна и вредна для познания действительности.
• Можно выделить два направления критики теории: «умеренное» и «радикальное». Представители умеренного крыла выступают против так называемых «-измов», а в противовес традиционным направлениям (реализму, конструктивизму, либерализму, марксизму) предлагают развивать теории среднего уровня.
• Субдисциплина исследования конфликтов обусловила появление антитеоретического течения. На её основе исследователи пришли к выводу об ограниченной полезности теоретических объяснений для прогнозирования.
• По мнению М. Уорда, внедрение инструментов машинного обучения в совокупности с накоплением массивов данных позволяет получать прогнозные оценки высокой точности без какой-либо теории. Сегодня широкое развитие получили программные алгоритмы, которые не опираются на предзаданные закономерности, а сами вычленяют взаимосвязи из большого объёма сведений, однако подобные программы обладают ограниченным объяснительным потенциалом.
• В России растёт интерес к внедрению машинного обучения в изучение международных отношений. В то же время разговор о методах ведётся в отрыве от дебатов о роли теоретического знания, взаимосвязей между совершенствованием объяснений и развитием инструментов анализа. Задача совершенствования прогнозирования международной обстановки остаётся вообще на периферии внимания исследовательского сообщества.
Подробнее в статье для @russiancouncil