🎙🇰🇿🇺🇿 Центральная Азия в условиях мирополитического кризиса — аудиокомната с Иваном Сафранчуком и Александром Князевым @orientalreviewAK в формате подкаста.
Иван Сафранчук:
• Казахстанская элита неоднородна, и некоторые её представители считают, что для дальнейшего развития Казахстана надо форсированно развивать связи с другими странами, а не с Россией. И пусть это точка зрения меньшинства, в кризисных ситуациях она активизируется.
• Конституционные реформы в Казахстане и Узбекистане необходимы для сохранения лидерства власти и предотвращения атомизации общества. Конфликт в Каракалпакии — пример того, как власть в постсоветской стране теряет контакт с обществом.
• В Центральной Азии нет единого восприятия России. Публичная поддержка Москвы центральноазиатскими странами была бы масштабнее, если бы не было риска вторичных санкций. В современных условиях открыто выражать солидарность с Россией — геройство, которое не все могут себе позволить.
• Цель внешних игроков в регионе — препятствовать связям с Москвой, для чего они пускают «щупальца» во всех странах.
Александр Князев:
• Поправки в конституцию Казахстана — одновременно продукт внутриэлитной борьбы и курса президента Токаева на демократизацию политической системы, шаг навстречу «слышащему государству».
• Особая позиция Нур-Султана по антироссийским санкциям не говорит о его отдалении от Москвы — в этом проявляется поиск новых форм реализации внешней политики, «судороги многовекторности», которая пока ещё возможна.
• Ташкент активно развивает двусторонние отношения с Москвой. Узбекистан первым в СНГ реализует организованный набор трудовых мигрантов, а с начала года в стране открылось 399 совместных с Россией предприятий. По сравнению с членами ЕАЭС, за исключением Белоруссии, Ташкент показывает более высокую интеграционную динамику.
• Общие позиции России в регионе устойчивые, поводов для алармизма нет. А в отдельных странах намечается и крен в сторону Москвы — например, в Туркменистане.
• «Большая игра» находится в реперной точке, когда все участники ищут новые формы влияния на регион. Россия и Китай преуспели в этом больше, чем США, ЕС и Турция, и имеют больше перспектив.
Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.