🇦🇲 Специфика внешней политики Армении на нынешнем этапе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Так называемый постсоветский транзит, происходящий в бывших социалистических странах, не может закончиться к какому-то определённому дню — такие процессы идут достаточно долго. Другой вопрос заключается в том, что можно говорить о большем «устаканивании» ситуации. Процесс формирования идентичности всегда идёт очень сложно.

• Визит Сергея Лаврова в Армению привлёк широкое внимание. Россия и Армения — стратегические союзники, а область военно-технического сотрудничества всегда была одним из приоритетов. Западные союзники в общем-то ничего не продемонстрировали. Визит российского министра иностранных дел — попытка вернуть отношения к прагматике, к конструктивной линии.

• Много было сказано о том, что есть проблемы и противоречия, но их надо решать. Здесь важно целеполагание, ведь проблемы и противоречия между даже самыми близкими союзниками всегда существуют. Желательно видеть цель в том, чтобы не углублять их, а найти какие-то конструктивные выходы и развязки.

• Идеи европейской интеграции на официальном уровне не изъяты из оборота. Например, в апреле 2025 года прошла встреча Европейского политического сообщества, где принимал активное участие министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Сама идея диверсификации всё ещё жива, она никуда не исчезла.

• Важно не забывать, что 2026 год — год парламентских выборов. Скорее всего, это будет первая за многие годы ординарная, не чрезвычайная кампания, в которой внешняя политика будет играть важную внутреннюю роль. Карабахский консенсус как основа мобилизации общества рухнул, но сегодня активно продвигается идея мира.

• Армянское общество интересует, когда закончится неопределённость и нестабильность: когда станет ясно, что от Азербайджана не поступит новых требований. Если говорить об аспектах внутри страны, то социум беспокоят старые проблемы — коррупция, непотизм и прочее. Романтизированного возврата к прошлому вряд ли стоит ждать.

• Азербайджан, попав в своеобразную выгодную «розу ветров», хочет получить максимум. В этом заключается ключевая черта конфликта: и Армения, и Азербайджан всегда хотели взять по максимуму. Когда Азербайджан получил такую возможность, он начал диктовать свои условия. Максималистские планки — ключевая проблема.

• Любой армянский политик всегда будет вынужден приводить риторику в соответствие с реалиями. Пашинян пытается сменить исторический миф Армении как о христианском форпосте, который выживал во враждебном окружении, на спокойную консьюмеристскую модель. Однако это сложно реализовать, учитывая географическое окружение.

Смотреть интервью для @rtvimain

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»