Сегодня я увидела на странице подкаста рилсы от ИИ- аватаров ведущих...

ведущие решили не снимать в реальности видео с «говорящей головой» и делегировали это всё нейросетке.

То есть там в кадре один человек что-то вещает минутку, а не два человека в студии час разговаривают

Да, видосы довольно реалистичны, но это всё ИИ: и аватар и голос ( а может, и текст видео тоже написал ии?)

С одной стороны, это незнакомый подкаст, незнакомые мне люди, которых я не видела в реальности, не видела их видео из жизни, но ощущение, что я смотрю что-то подмененное, меня не покидало 😅

Если бы я увидела такой ии- ролик с говорящей головой от ведущих подкаста, которых я уже знаю, как они выглядят в реальной жизни....ох, даже не знаю.

Да, это прикольно, потому что типа оптимизация процессов, не надо время тратить, студию снимать, заморачиваться со всем таким.

Можно даже не вовлекаться, монтажер сможет тебе сделать ролик вообще без твоего участия.

Но всё же в подкаст ( а речь сейчас только про подкаст и про замену реальных ведущих ии - аватарами в рилсах) я иду ради человека.

За его мыслями, за его жизнью, настоящей жизнью.

Я уже посмотрела видео с говорящей клубникой и бананом ( или с кем там ?), я уже повосхищалась прикольными «экранизациями» фанфиков по Гарри Поттеру, где Гермона и Малфой вместе 😅

Но так ли нужны ии - ролики в подкасте, который ведут два человека ( не бренд даже) ?

Я всеми руками за оптимизацию:
можно писать сценарии, делать карусельки, монтировать, обрабатывать звук и видео , делать обложки - и все с помощью искусственного интеллекта.

Но когда я вместо реального ведущего вижу его аватар в рилсе.....

Хочется просто спросить:
а это было настолько оправдано? реально ролик наберет много просмотров? с этого видео будут лиды в просмотры/прослушивания/подписки?

На мой взгяд, очень спорно ( ну или я бабка, неуспевающая за технологиями)

А вы как считаете, может , нам правда всем сделать себе аватар, созданный по нашему подобию нейросеткой и будем пилить сторис и рилсы без нашего участия?