«В словаре такого слова нет!»

Представьте себе ситуацию, что вы решили придумать новое слово, например «колотитель», а в ответ говорят, что такого слова в словаре нет. Что делать?

Смотрите: одно из значений собственно слова «слово» — это «единица речи, служащая для выражения отдельного понятия». Ни про какое «можно» или нельзя» тут ни слова (а-а-а — миллиард повторов слова «слово»). Но если серьезно и коротко, то если есть слово и есть понятие, которое оно означает, то все ок. Давайте на примерах.

Кинологи вывели новую породу собак, которые не гавкают, а издают какие-то свои особенные булькающие звуки, и глагол, описывающий этот звук, по их мнению, «блюкать». Вот есть собака, есть звуки, ею произносимые. Есть ли слово «блюкать»? Теперь есть, а, возможно, позже его добавят и в словарь.

Валера придумал называть свой способ непринесения текста вовремя словом «профурсирился». Как только Валера произнес (или написал) это слово, присвоив ему некое значение, то оно появилось. Пусть не в лексике всех носителей языка, но в лексике Валеры и того, кто его слушал, точно. Магия лингвистики, мать ее.

Короче, ребята: если есть некое явление или предмет, или феномен и некто (пусть даже Валера, здоровья ему) придумал слово, все это самое описывающее, то слово такое есть. А аргумент «такого в словаре нет» — не аргумент. Слова-то были еще до изобретения словарей, и ничего — как-то жили. Говорите, что хотите, только никого не обзывайте.