🇺🇸 Американская политика перед началом президентской гонки — в статье Максима Сучкова @postamerica:
• Современная ситуация в США — продолжение политической саги, начавшейся в 2016 году. Тогда копившееся много лет недовольство правящими элитами вынесло на передний край миллиардера-популиста Дональда Трампа. Трамп уловил эмоцию гнева и сумел конвертировать её сперва в политическую силу, а затем и в собственную власть.
• На протяжении почти восьми лет американский избиратель находился — и продолжает — между «молотом гнева» республиканцев и «наковальней страха» демократов. Вот и теперь наиболее вероятный кандидат от республиканцев Трамп говорит, что «ещё более рассержен», чем в 2020 году, а Байден, начав свою кампанию, стал пугать избирателя гибелью демократии и сравнениями выступлений Трампа с немецкими нацистами — казалось бы, куда ещё страшнее.
• Можно предположить, что общая ситуация излишне драматизируется постоянным информационным накалом. По большому счёту в диалектике конфликта двух политико-идеологических лагерей, поддерживаемых определённой группой финансово-экономических интересов, Америка существует практически с момента своего основания.
• В последние два десятилетия баланс сил сместился сильнее обычного. Можно было бы предположить, что всё устаканится, как только новые и старые группы интересов в результате борьбы найдут компромиссный вариант распределения ресурсов и влияния на американскую политику. Однако нынешнюю ситуацию отягощают два серьёзных обстоятельства: (1) поляризация Америки в четырёх измерениях (между партиями, внутри партий, внутри общества, между рядовыми гражданами и элитами); (2) снижение доверия граждан к ключевым для американцев государственным институтам.
• С учётом небольшого разрыва между кандидатами — если выбор партий падёт именно на Байдена и Трампа — вполне возможен сценарий, при котором финальное слово в определении результатов выборов скажут не выборщики, а именно судебные инстанции. Согласятся ли граждане с подобными решениями, принимая во внимание разочарованность и высшим судебным органом, — вопрос открытый. По крайней мере — открытый до ноября.
• Если кого-то из кандидатов не настигнет внезапная болезнь, тюрьма, иной несчастный случай или партии не придумают конфигурации, при которых победившие на выборах не обязательно будут в последствии управлять страной, можно считать, что круг замкнулся. Эта ситуация даёт американцам и надежду на то, что затянувшаяся сага, наконец, увидит развязку. И кто бы ни победил в этот раз, «спасать Америку» от наследия Байдена или Трампа в 2028 г. уже точно будут другие люди.
Читать статью для @ru_global