🌏 Влияние прекращения работы USAID* в Центральной Азии — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Обойтись без программ помощи от Агентства США по международному развитию* Центральной Азии будет сложно, особенно в более бедных странах региона, однако вряд ли стоит в этом винить Трампа. В своё время руководство этих государств в том, что касается социальной сферы, заняло позиции иждивенцев, делегировав зарубежным спонсорам её большие сегменты. Появляется необходимость перевёрстывать бюджеты, искать ресурсы для восполнения возникающих лакун или новые внешние источники.

• Агентство США по международному развитию* помогало в социальной сфере в других странах не из гуманных соображений — это инструмент американской внешней политики. Это относится не только к USAID*, а ко всему огромному списку таких же организаций из Соединённых Штатов, Евросоюза, Японии, Южной Кореи. Как внешнеполитический инструмент эти организации оказывают долгосрочное воздействие на общество в развивающихся странах в интересах США, создавая жизненно важные зависимости.

• В любой из стран, лишившихся помощи Агентства по международному развитию*, нельзя исключать рост социальной напряжённости, а то и протестных настроений. Это может быть использовано созданными при содействии и поддержке USAID* и ему подобных неправительственных организаций как повод предъявить претензии к действующим властям. «‎Благодаря»‎ такому участию в обществе массово распространяются и утверждаются иждивенческие настроения, которые очень нелегко преодолеваются.

• Возможно, многим странам сейчас придётся в авральном режиме искать источники замещения этой помощи, обращаясь к России или Китаю, а также к другим государствам. Вероятно, какая-то поддержка будет оказана, однако это будут кратковременные решения. Стратегически необходимо перераспределение внутренних ресурсов в каждой стране, чтобы в такой важной сфере не зависеть от внешних источников.

Читать комментарий для @ng_ru

* деятельность организации прекращена и запрещена в России.