⚡️В новом выпуске «Ибероамериканских тетрадей» эксперты анализируют актуальные проблемы стран Латинской Америки и Иберийского полуострова. Профильные статьи номера посвящены вопросам военных правительств и диктатур:

• Уайлдер Алехандро Санчес исследует военные правительства в странах Южного конуса в период холодной войны. Автор пишет о том, почему в период, когда у власти во многих странах Южной Америки находились военные, в регионе практически не было межгосударственных конфликтов.

• Леомар Риппель анализирует особые формы политических режимов в странах «зависимого капитализма» в контексте марксистской «теории зависимости». Эксперт делает вывод о том, что в зависимых государствах образуется форма управления, при которой национальные ресурсы и капитал утекают в развитые капиталистические страны.

• Ирен Флунсер Пиментель проводит сравнительный анализ полицейских диктатур в Испании и Португалии. Автор отмечает сходства и различия в деятельности португальской Полиции по международным делам и защите государства (позднее — Генеральное управление безопасности) и испанским Генеральным директоратом по вопросом безопасности.

• Сесар Мануэль Роман Яньез изучает особенности диктатуры в Аргентине. Эксперт заключает, что государственный переворот 1976 года в Аргентине был не просто сменой правительства, а сменой политического режима. Главной характеристикой нового строя, который имел фашистскую направленность, стало расширение репрессивного аппарата.

• Жуссарамар да Силва анализирует операцию «Тоба» на северо-востоке Аргентины. Автор приходит к выводу, что репрессии, осуществлённые в ходе операции, схожи с репрессиями, проводимыми в других диктаторских режимах. Кроме того, основные элементы «Тоба» имеют много общего с Доктриной контрреволюционной войны, разработанной Францией во времена военных конфликтов в Алжире и Индокитае.

• Хорхе Ольгин Олате исследует государственное управление в условиях чилийской военно-гражданской диктатуры. Эксперт пишет о том, что государственные чиновники, появившиеся при диктатуре, были технополитиками: как гражданские лица они вносили организационную культуру на основе экспертных знаний, а как военные — с авторитарной культурой укрепляли традиционный способ осуществления власти в рамках государственной институциональности.

• Медина Гонсалес и Торо Бельотт оценивают внешнеэкономические отношения России с крупнейшими партнёрами в Латинской Америке в условиях антироссийских санкций. Авторы отмечают, что экономическая нестабильность в мире, слабое развитие логистической сети, отсутствие соглашений о свободной торговле и высокие пошлины на российскую продукцию на латиноамериканском рынке препятствуют развитию сотрудничества.

• Наиля Яковлева анализирует отношения между Аргентиной и Великобританией после завершения Фолклендской войны. Эксперт пишет о том, что в настоящее время конфликт находится в латентной фазе без перспективы скорейшего разрешения.

• Эрнан Комастри анализирует место перонизма в истории науки Аргентины. Автор отмечает, что в данной области исследований по-прежнему воспроизводится набор стереотипов, которые ограничивают исторические знания как в отношении включения перонизма в долгосрочное прочтение государственной политики в области науки и техники, так и его включения в историю университета в Аргентине.

• Хуан Мануэль Абаль Медина и Андреа Ариса исследуют политический и экономический парадокс Аргентины. Эксперты указывают на то, что в стране сохраняется политическая стабильность, несмотря на макроэкономический беспорядок, сильную поляризацию и ухудшение социальной ситуации.

• Пабло Скьяффино анализирует эволюцию валового внутреннего продукта Аргентины в период 1875–2010 годов. Автор отслеживает траектории, бифуркации и неконтролируемые взлёты и падения в экономическом цикле Аргентины.

Новый номер и архивные выпуски журнала доступны на сайте «Ибероамериканских тетрадей».