🛡 Феномен частных военных компаний в России и на Западе и перспективы развития частной военной науки — в лектории с участием Марии Небольсиной:

• Участие негосударственных акторов — ЧВК, наёмников, частных компаний в сфере безопасности — характеризует изменение отношения государства к насилию в целом. Долгое время существовавший нарратив о том, что государство должно обладать монополией на насилие и аккумулировать ресурсы для демонстрации и применения силы в своих руках, сегодня утрачивает актуальность.

• ЧВК не похожи друг на друга, так как выполняют различные функции и специализируются, как правило, на чём-то одном. «Универсальных» ЧВК не существует — одни компании оказывают транспортно-логистические услуги армии, вторые занимаются обслуживанием солдат, третьи производят определённое оружие и продают его государству. Сегодня на одну доску с армией нельзя поставить ни одну частную военную компанию.

• ЧВК могут играть роль «спарринг-партнёра» и выступать второй стороной во время проведения военных учений. Такая практика активно применяется в США, где ЧВК предоставляют технические ресурсы для тренировки американских солдат в полевых условиях.

• ЧВК всё чаще привлекаются к участию в боевых действиях, беря на себя часть обязанностей государственной армии. Государство допускает подобные смещения в сторону частных инициатив, но не самоустраняется, а лишь меняет вывеску, камуфлирует понятие «война». Для обывателя слово «война» звучит довольно страшно, но, если отказаться от его использования и описывать происходящее эпитетами «буря в пустыне», «борьба с терроризмом», «восстановление конституционного порядка», многие даже самые неприятные события будут квалифицироваться как нечто нормальное в общественном сознании.

• Общественность вряд ли будет требовать полного перехода на «коммерческую армию». Сдерживающим фактором здесь являются документы международного права, в частности Женевские конвенции, которые ограничивают возможности участия негосударственных акторов в военных конфликтах на стороне одного лагеря. Частные военные компании вовлекаются в боевые действия, и таких примеров много, однако международное право не позволяет частным формированиям полностью заменить государственные армии.

• Армии покупают у частных компаний новые технологии и современное вооружение, потому что ЧВК в большинстве своём отличаются мобильностью и гибкостью, умело подстраиваются под конъюнктуру рынка и специализируются на чём-то одном, что позволяет им предоставлять качественные услуги в определённой отрасли. Ядерные арсеналы полностью контролируются государством; ЧВК не привлекаются на этапе сборки, хранение им также не делегируется.

• Любая ЧВК — прежде всего про бизнес. Частные военные компании проводят различные аналитические исследования, прогнозируют развитие рынка через 5-15 лет, укрупняются или, наоборот, разделяются на несколько бизнесов. Возможно, какая-то работа в направлении создания теории частной военной науки ведётся, но едва ли ЧВК этим серьёзно занимаются.

Читать тезисы с Лектория СВОП @svop_ru