🌐 К чему пришли страны СНГ за 30 лет — в первой части интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• Внешнеполитические изменения в новых независимых государствах постсоветского пространства, их постоянные трансформации — скорее общая черта, чем что-то индивидуальное.
• Сейчас принято считать Грузию пронатовской страной, но открыто декларировать стремление в НАТО она начала в 1999–2000 годах, а ещё в 1994–1995-х не просто вступала в СНГ, но и давала добро на размещение российских войск на своей территории вне Абхазии и Южной Осетии (Вазиани, Ахалкалаки). Определённая коррекция внешней политики заметна и в Армении: ещё год или два назад представить себе заявления первых лиц Армении о неудовлетворительной работе ОДКБ, о сбоях союзнических отношений с Россией вряд ли было возможно.
• За последние тридцать с небольшим лет в Молдавии наблюдались постоянные дрейфы то в одну, то в другую сторону: была видна борьба и сторонников проевропейского курса, и евроатлантистов, и тех, кто склонен к евразийскому выбору. Можно вспомнить период президентства Игоря Додона, когда евразийский вектор был более чётким и явным.
• Сейчас в Молдавии происходит гомогенизация, которая началась с внутренней политики, когда после победы в 2020 году Майя Санду пришла к власти и столкнулась с недружественным составом парламента. Она провела внеочередные выборы, обеспечив лояльность парламента и сформировав своё правительство. Произошла концентрация власти в руках если не одного человека, то команды единомышленников, которая может проводить более-менее гомогенный политический курс.
• Для всех постсоветских независимых государств очень важен поиск собственной ниши, собственной идентичности — как внутренней, так и внешней. Внешняя политика всех стран бывшего СССР не стоит на месте, и многое зависит от внутренних раскладов, потому что практически все они многоукладны.
• Украина до Евромайдана — многоукладная страна с точки зрения внешней политики. Были сторонники как евроатлантического, так и евразийского выбора, разные повороты и трансформации. На примере Грузии, Украины и Молдавии виден определённый тренд — гомогенизация. Когда представители прозападных структур начинают доминировать во внутренней политике, это приводит к внешнеполитическим изменениям. Пример обратного свойства — Белоруссия. Наряду с пророссийским, «пролукашенковским» выбором там был и прозападный. Но после 2020 года он ослаб вследствие внутренних причин.
• Новое целеполагание для СНГ предложено не было. Отсюда и отсутствие серьёзного потенциала для развития. Это скорее поддержание контактов, попытки найти какие-то конструктивные механизмы взаимодействия по не всегда «снг-шным» вопросам.
Читать интервью для RuBaltiс.ru.