🇨🇳 Как в Китае противостоят информационной гегемонии Запада, анализирует Иван Зуенко @china80s:

• США конструируют общественно-политический дискурс — «правила игры» для международных акторов, поэтому мир смотрит глазами Запада на все действия Китая на мировой арене. В этом контексте КНР взяла курс на изменение подхода к информационному сопровождению внешней политики.

• Долгое время ожидалось, что вслед за интеграцией в глобальное экономическое пространство в Китае произойдёт либерализация «по восточноевропейскому сценарию». Однако Пекин не намерен отказываться от суверенного развития; фокус восприятия КНР сместился в сторону алармизма. Позиционирование Китая как угрозы превратилось в геополитическое оружие в руках Запада.

• Китай мыслился угрозой не всегда: Пекин начал возвращаться в качестве серьёзного игрока на мировую арену после десятилетия «культурной революции» и экономических реформ. Все 1990–2000-е годы Китай стремительно вестернизировался и перенимал новые смыслы.

• Китайские интеллектуалы попытались совместить подходы «мягкой силы» и наследие многотысячелетней китайской культуры. Получившаяся «культурная мягкая сила» стала основой продвижения Китая. С её помощью Пекин пытался повысить привлекательность и облегчить продвижение китайского капитала за рубежом.

• Со временем стало ясно, что «культурной мягкой силы» недостаточно. В условиях продолжающегося доминирования Запада в Китае обратились к идеи власти как контроля над «дискурсом». Китайские интеллектуалы расширили пределы концепции «дискурса», которая стала охватывать как технологические стандарты, так и моральные установки.

• Пекин вырабатывает и усиливает дискурсивную силу для того, чтобы противостоять информационному влиянию США и вести диалог с Западом на равных; для Китая это экзистенциальные задачи. Текущий этап развития международных отношений представляет собой время осыпания мирового порядка, которое предполагает создание новых несущих конструкций —альтернативных «дискурсивных реальностей».

Подробнее в статье для @valdaiclub