Итоги присутствия НАТО в Афганистане — в комментарии Георгия Мачитидзе:

• Присутствие НАТО в Афганистане имело ряд негативных последствий. Массовые военные преступления привели к (1) ранениям и гибели местных жителей; (2) ущербу национальной экономике, инфраструктуре и окружающей среде. Один из примеров — применение военными США так называемой «матери всех бомб» в провинции Нангархар в 2017 году.

• Присутствие НАТО в Афганистане рассматривалось большинством населения страны как иностранное вторжение, что стимулировало поддержку радикального исламистского движения «Талибан»*, а идея демократического развития афганского общества была дискредитирована и увязывалась с иностранной оккупацией.

• «Накачивание» Афганистана различными видами вооружений способствовало дальнейшей милитаризации страны. Из почти 1 трлн долл. израсходованных США средств экономике Афганистана достался всего 21 млрд долл. Стимулировалась коррупция, поскольку представители стран НАТО за лояльность и информацию выплачивали деньги различным афганским деятелям.

• Политика НАТО в Афганистане практически не достигла сколько-нибудь значимых результатов: (1) альянс не смог победить талибов*; (2) не были созданы условия для реализации межафганских переговоров и формирования переходного правительства; (3) «Аль-Каида»* не была ликвидирована: опытные боевики участвовали в проведении военных операций талибов против натовских сил.

• НАТО пришлось покинуть страну, на смену пришёл исламистский теократический режим. Поражение альянса — следствие дефицита стратегии. Вместо того, чтобы уделять должное внимание политическим основам, НАТО пыталась использовать «комплексный подход», охватывая военно-политические, финансово-экономические и гражданские аспекты деятельности по обновлению страны.

Читать комментарий для @sputnikaf

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.